La Audiencia Provincial de Álava ha condenado al Banco Santander a devolver a una ama de casa los 63.000 euros que había invertido en participaciones preferentes, al considerar que la comercialización de este producto se realizó "sin una previa información o explicación" de sus características, informa Europa Press.
La sentencia, con fecha de este 30 de enero y dada a conocer por el despacho Rúa Abogados, señala que el Banco Santander "incumplió sus deberes" de información con esta clienta.
La comercialización de este producto financiero se produjo en 2009 por parte del Banco Pastor, entidad que posteriormente fue absorbida por el Banco Santander.
El nuevo viceconsejero de Economía culpó del escándalo de las preferentes a las víctimas que las compraron
De esa forma, tras formalizarse la fusión entre ambas entidades, el Santander, por sucesión procesal, "ocupó la posición de todas las entidades del Grupo Banco Popular en los procedimientos en curso", según ha explicado Rúa Abogados en un comunicado.
Desde comienzos de año, varios tribunales han fallado a favor de los demandantes en casos similares, referidos tanto a clientes titulares de acciones de Banco Popular, como a titulares de bonos, preferentes u obligaciones subordinadas.
Desde Rúa Abogados, despacho encargado de la reclamación, se ha destacado que "todas aquellas personas que han sido víctimas de una mala praxis bancaria pueden recuperar su dinero".
La Audiencia Provincial de Álava ha condenado al Banco Santander a devolver a una ama de casa los 63.000 euros que había invertido en participaciones preferentes, al considerar que la comercialización de este producto se realizó "sin una previa información o explicación" de sus características, informa Europa Press.