El SUP denuncia que la reforma de la Policía "ningunea" la ley, invade sus competencias y olvida la corrupción

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) denunció que la reorganización de la estructura de la Policía Nacional aprobada por el Ministerio del Interior "ningunea" la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, invade y redistribuye las competencias del cuerpo y "olvida" tomar medidas para garantizar la independencia y la investigación de las unidades dedicadas a la lucha contra la corrupción, informa Europa Press.

"La imagen transmitida desde los responsables políticos ha sido la improvisación y la debilidad, provocadas ambas por la necesidad de amortiguar la presión derivada de mala gestión del anterior equipo de gobierno", afirma la organización, que además cree "una temeridad" la creación de dos mandos operativos dentro de la Policía Nacional.

En conjunto, considera que los cambios llevados a cabo en la estructura del cuerpo son "imprecisos" y "podrían generar en la práctica, graves situaciones de descoordinación" entre la nueva Jefatura de Información, Seguimientos y Ciberdelincuencia y la estructura periférica que realiza esas funciones y que, a su vez, tiene que ser coordinada por la jefatura de seguridad y coordinación.

Miles de policías y guardias civiles piden "equiparación salarial" respecto a Mossos d'Esquadra y resto de cuerpos

Ver más

Además, cree que la nueva estructura supone "renovar un agotado e insostenible modelo policial" y una nueva omisión en el cumplimiento de la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, una norma que cree "ninguneada sistemáticamente"

"Las competencias de la Policía Nacional, son invadidas y redistribuidas de forma paralela, sin tener en cuenta las distintas funciones atribuidas a cada cuerpo por la Ley Orgánica, así como, los diferentes entornos geográficos de actuación que se fija en la citada norma, sin que, por otro lado, ninguna de las competencias exclusivas de la Guardia Civil (armas, trafico...), atribuciones, o demarcación de actuación, se vean en absoluto comprometidas", denuncia.

Por último, aseguran que el texto fue elaborado "con opacidad" y con "falta de información" sobre las "consecuencias" que puede tener a nivel funcional y orgánico para los miembros del cuerpo y creen que adolece de "falta de concreción".