Transparencia Internacional avisa de que España es vulnerable frente a los ‘lobbies’

Un informe de Transparencia Internacional publicado este miércoles alerta de la vulnerabilidad de España frente a la "influencia indebida" de los 'lobbies o grupos de presión. La organización ha analizado 19 países y tres instituciones europeas y España queda en quinto lugar por la cola, con una puntuación de 20 sobre 100 –donde 0 es lo más débil en cuanto a salvaguardas contra la "influencia indebida" y 100 la más fuerte–, sólo mejor que Chipre, Hungría, Italia y el propio Consejo de la UE, donde se reúnen los Gobiernos de los 28.

En un comunicado, la organización destaca el mal desempeño de Italia, Portugal y España, "tres de los principales países" de la Eurozona que han sufrido la crisis (Italia obtiene una puntuación del 20 por ciento, España 21 y Portugal 23). En concreto, avisa de que en ellos es "donde las prácticas de lobby y los vínculos estrechos entre el sector público y el financiero se consideran más riesgosas".

Es más, el informe, titulado'El lobby en Europa: influencia encubierta y acceso privilegiado, afirma que las iniciativas de reforma del sector financiero "a nivel nacional y en el ámbito de la UE se han visto frustradas y debilitadas, en gran parte debido al intenso lobby impulsado por el sector financiero en Europa". Entre los países que no han sido objeto de análisis está Grecia.

El país con mejor puntuación es Eslovenia (con un 55 por ciento), único que aprueba junto a Lituania (50 por ciento) y la Comisión Europea (53 por ciento). El siguiente en la tabla es Reino Unido con un 44 por ciento. Entre los 19 países europeos evaluados, sólo siete regulan el lobby, por lo que, según Transparencia Internacional, "se produce una influencia prácticamente sin restricciones de los intereses comerciales en la vida cotidiana de los europeos".

La organización admite que el lobby es un "aspecto integral de toda democracia dinámica" pero los "múltiples escándalos que se han producido en Europa" demuestran que hacen falta normas claras para que un grupo reducido de actores poderosos no domine las decisiones políticas en beneficio propio.

El informe analiza las prácticas de lobby y estudia si existen salvaguardas para asegurar que se ejerza de manera transparente y ética. Además, examina si hay suficientes mecanismos para permitir un acceso justo y equitativo de los ciudadanos y grupos de interés a quienes toman las decisiones políticas.

Puertas giratorias

Por otro lado, denuncia, en concreto, que ninguna institución ni ningún país de la UE controla "adecuadamente el fenómeno de las puertas giratorias", es decir, el traspaso entre el sector público y el privado. En este sentido, destaca que legisladores están en general exentos de restricciones y de "periodos de cuarentena".

Según el informe, en Portugal, el 54% de todos los cargos ministeriales han sido ocupados por profesionales del sector bancario, desde que se instauró la democracia en el país en 1974.

Asimismo, destaca que en Francia se permite a los parlamentarios dedicarse a realizar lobby y consultoría mientras desempeñan una función pública, y en Portugal y España "se observa una situación similar" –en España necesitan el visto bueno de la Cámara para compatibilizar el escaño con alguna actividad privada–.

Para la viceprsidenta de Transparencia Internacional, Elena Panfilova, "las prácticas de lobby desleales y poco transparentes son uno de los riesgos de corrupción fundamentales que enfrenta actualmente Europa".

Por eso, la organización pide tanto a los países como a las instituciones una regulación "sólida" de "alcance amplio y exhaustivo" que abarque tanto a los 'lobbistas' como a sus destinatarios.

Además, pide crear obligatorios de 'lobbistas', con información detallada sobre las organizaciones o los clientes a quienes representan, las decisiones y los responsables públicos a quienes pretenden influir y los recursos que destinan para ello.

El Congreso se acerca a una regulación de los 'lobbies' tras múltiples intentos fallidos en 39 años

Ver más

En tercer lugar, reclaman que se cree una "huella legislativa" que permita identificar el camino recorrido por una propuesta, incluyendo las aportaciones externas y los contactos entre grupos de presión y legisladores o funcionarios.

Para hacer frente a las "puertas giratorias", propone establecer "períodos de cuarentena" mínimos que deban transcurrir antes de que funcionarios públicos y cargos electos puedan desempeñar funciones de lobby.

Por último, la organización pide que todas las personas, organizaciones y empresas que pretendan influir en políticas públicas publiquen "de manera proactiva" información sobre sus actividades, así como los gastos correspondientes, incluida la documentación enviada a responsables públicos, sus contribuciones y vinculación política.