'caso Gowex'
El juez propone juzgar al presidente de Gowex por estafa y falseamiento de cuentas
El juez Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha concluido la instrucción del denominado caso Gowex y propone juzgar a quien fue presidente del Consejo de Administración y consejero delegado de Let's Gowex y Gowex Wireless, Jenaro García Martín, y otras cuatro personas, por su presunta participación en delitos de estafa, societarios en su modalidad de falseamiento de cuentas, delitos relativos al mercado y los consumidores (en concreto delito de falseamiento de información económica y financiera) y delito de uso de información relevante que afecta a una generalidad de inversores.
El expresidente de Gowex pide entrar en prisión para recuperar la fianza y paliar su "dramática situación económica"
Ver más
El escándalo de Gowex estalló en el verano de 2014 tras un informe de la firma de análisis Gotham City Research que advertía de que el valor de los títulos de la compañía era de 0,00 euros y de que el 90% de sus ventas no existían.
La resolución dada a conocer este lunes por el juez central de Instrucción número uno supone dar un impulso al procedimiento penal mediante la transformación de diligencias previas en procedimiento abreviado y afecta, además de a García a sus colaboradores Florencia Maté Garabito, consejera de Let's Gowex y Gowex Wireless, y firmante de las cuentas anuales del grupo en los ejercicios 2009-2012; Francisco Manuel Martínez Marugán, secretario del Consejo de Administración; y Guadalupe-Esmeralda Almeida Figueroa y Javier Martín Vaquero, a quienes Jénaro García otorgó el cargo de apoderados/administradores de algunas de las sociedades vinculadas a Let's Gowex "para mantener el estatus fraudulento del negocio".
La causa también se dirige contra las mercantiles Let's Gowex, SA, Gowex Wireless SLU, Eco Energy 1y3 y Biotelgy VC SA como accionistas mayoritarios de Let's Gowex y receptoras de cuantiosos dividendos repartidos indebidamente, por lo que deberán responder civilmente por la acción de sus administradores. El auto afecta además a Tania Roel Mosquera como partícipe a título lucrativo.
