La Audiencia Nacional ha validado la decisión del magistrado Pablo Ruz de seguir investigando las supuestas torturas en la prisión militar de EEUU en Guantánamo (Cuba) a cuatro expresos, dos de ellos españoles –Hamed Abderraman, y Lahcen Ikassrien–, pese a la reforma de la justicia universal aprobada en solitario por el PP en el Congreso.
El TS confirma que España no puede investigar torturas en Guantánamo
Los veinte magistrados que integran el pleno de la Sala de lo Penal respaldan por unanimidad a Ruz en un auto conocido este jueves, en el que rechazan el recurso de queja de la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Al igual que en los otros casos que se han revisado tras la reforma, que entró en vigor en marzo, la Fiscalía entendía que el juez debía dictar la conclusión de sumario y que era de aplicación por parte de la Sala, y no por el juez de instrucción, la disposición transitoria de esa nueva ley.
Esta disposición establece que las causas a las que afecta esta norma "quedarán sobreseídas" hasta que no se acredite el cumplimiento de los requisitos que ahora se fijan para mantener abiertas las causas relacionadas con la justicia universal.
La Sala subraya que el sumario no está concluido todavía y debe permitirse al juez acabar las diligencias en marcha. Ruz acordó en abril seguir instruyendo este asunto al observar que si decretaba el archivo se crearía "una evidente colisión" entre la reforma "y las obligaciones contraídas por España en virtud de los tratados internacionales".
La Audiencia Nacional ha validado la decisión del magistrado Pablo Ruz de seguir investigando las supuestas torturas en la prisión militar de EEUU en Guantánamo (Cuba) a cuatro expresos, dos de ellos españoles –Hamed Abderraman, y Lahcen Ikassrien–, pese a la reforma de la justicia universal aprobada en solitario por el PP en el Congreso.