LA PORTADA DE MAÑANA
Ver
El Gobierno recompone las alianzas con sus socios: salva el paquete fiscal y allana el camino de los presupuestos

Bolaños defiende que las comisiones de investigación deben "tenerse en cuenta" pero que no cuestionan las sentencias

El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática en funciones, Félix Bolaños, durante la mesa redonda 'Bulos y desinformación.

El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática en funciones, Félix Bolaños, ha afirmado este viernes que las conclusiones de las comisiones de investigación a las que hace referencia el acuerdo con Junts, deberán "tenerse en cuenta" aunque ha asegurado que la finalidad no es poner en cuestión decisiones judiciales. Ha hecho estas declaraciones en una entrevista en la Cadena Ser, recogida por Europa Press, al día siguiente de que PSOE y Junts firmasen un acuerdo de de investidura que incluye una ley de amnistía, que además admite lawfare, es decir judicialización de la política contra el independentismo.

El acuerdo señala que en la próxima legislatura se constituirán comisiones de investigación y las conclusiones a las que lleguen se tendrán en cuenta en la aplicación de la ley de amnistía "en la medida que pudieran derivarse situaciones comprendidas en el concepto lawfare o judicialización de la política", según indica el texto.

Además, el pacto dice que estas presuntas acciones de uso de las instituciones judiciales contra adversarios políticos o guerra judicial, pueden producir consecuencias que "en su caso, puedan dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas". Tras hacerse público el acuerdo, el expresidente catalán, Carles Puigdemont, concretó que se refieren a las comisiones de investigación sobre la Operación Cataluña y el Catalangate, casos de espionaje a independentistas.

El acuerdo provocó el rechazo unánime de todas las asociaciones judiciales y del Consejo General del Poder Judicial que ese mismo jueves expresaron su rechazo a las referencias al lawfare y a emprender "acciones de responsabilidad". A su juicio supone un riesgo evidente de quebrar la democracia.

Bolaños ha salido al paso de estas declaraciones y ha tratado de aclarar que la finalidad de lo pactado no es cuestionar las decisiones judiciales. Además ha señalado que los comunicados de las asociaciones judiciales decían que esto "podía ser", utilizaban el condicional y no lo daban por hecho. "Y ya le digo que no es la intención en absoluto, que una comisión de investigación pueda afectar a una decisión judicial. No podría ser así" ha remarcado.

En la misma línea ha subrayado que estas comisiones que se llevan a cabo en el Parlamento "no ratifican ni rectifican lo que ha dicho un juez" y que no se pretende esta finalidad porque los procedimientos judiciales "tienen su cauce" y las comisiones de investigación el suyo.

Tal como adelantó en la víspera Puigdemont, Bolaños ha indicado que las comisiones a las que hace referencia el acuerdo son las relativas a la Operación Cataluña y el Catalangate, aunque se ha referido a ellas como Operación Kitchen y Pegasus. En la primera de ellas se investiga a cargos del PP, pero en la segunda los implicados pertenecen a la actual administración de Pedro Sánchez.

Así ha indicado que quieren que "se clarifiquen" los hechos investigados y considera que de este modo se refuerzan las garantías del Estado de Derecho. "Pero obviamente el Poder Judicial tiene sus competencias", que nada tienen que ver con las de las comisiones de investigación. Sin embargo, ha subrayado, tal como aparece en el acuerdo firmado este jueves en Bruselas por el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán y el secretario general de Junts, Jordi Turull, que las conclusiones de estas comisiones "se habrán de tener en cuenta".

Resta importancia a aceptar un verificador internacional

En otro orden de cosas, Bolaños ha justificado que las negociaciones entre PSOE y Junts vayan a estar supervisadas por un mediador internacional y ha restado importancia a haber aceptado esta condición de la formación independentista, al señalar que los partidos suelen utilizar asesores de este tipo. "Muchas veces los partidos recurren a expertos internacionales en otras materias y no pasa nada, más que si es nacional o internacional, lo importante es que sea una persona de prestigio, que acompañe el diálogo y la negociación, que verifique y por tanto que ayude a que sigamos teniendo una relación cada vez más basada en la confianza", ha afirmado.

Además Bolaños ha hecho hincapié en que se trata de un verificador de las negociaciones "entre los dos partidos" que a su juicio servirá para plantear soluciones, desencallar temas y verificar cuál está siendo el avance de las conversaciones y el nivel de cumplimiento de los acuerdos. A este respecto, la presidenta de Junts, Laura Borrás, ha avanzado este mismo viernes que este mecanismo de verificación estará formado por cuatro personas y que en las reuniones mensuales con el PSOE, participará el expresidente catalán, Carles Puigdemont, que permanece huido de la justicia desde hace seis años. Borrás también ha asegurado que en la primera reunión negociadora entre las partes, que se llevará a cabo a finales de este mes de noviembre, ya van a plantear la celebración de un referéndum de autodeterminación.

Al ser cuestionado sobre el motivo por el que hace falta este acompañamiento internacional, Bolaños ha admitido que las dos formaciones no se fían entre sí, que parten de una desconfianza mutua y de posiciones muy distintas pero a base de hablar durante los últimos meses ha disminuido.

En este sentido ha explicado que hace tres meses prácticamente no existía la interlocución con Junts pero a raíz de los resultados electorales del 23 de julio, que hacían necesarios sus votos para investir al líder del PSOE empezaron a hablar y "a generar confianza". Considera que después de muchas horas sentados buscando acuerdos han logrado "un punto de equilibrio" con el documento firmado este jueves y existe más confianza que al inicio de este proceso pero siguen siendo partidos "muy diferentes".

PSOE y Junts cierran el acuerdo para la investidura de Sánchez

PSOE y Junts cierran el acuerdo para la investidura de Sánchez

A este respecto señala que en el propio texto aparecen "tres o cuatro puntos" en los que no se han puesto de acuerdo "de ninguna manera" y considera que "es normal que así sea", según ha expresado. En todo caso Bolaños ha subrayado que, a su juicio, la clave de los acuerdos firmados en las últimas semanas es que ahora pueden hablar con partidos dentro de las instituciones, a pesar de que hace solo unos años estaban "completamente fuera de la Constitución". Para el ministro esta circunstancia fortalece el Estado de Derecho.

Dice además que es "normal" que Junts tenga una posición sobre los hechos que han ocurrido y sobre cuál es el futuro de Cataluña y el PSOE tenga otra "¿Cuál es la bondad de este acuerdo? Que por primera vez nos sentamos en la misma mesa, nos miramos a los ojos y reconocemos al de enfrente que tiene unas ideas políticas distintas".

El ministro considera que deben entenderse por el bien de todos e incluso ha señalado que los "grandes beneficiarios" del acuerdo firmado en Bruselas por Junts y PSOE y de la ley de amnistía son "los ciudadanos de Cataluña y de España" porque de este modo se va a superar una tensión que era "insoportable".

Más sobre este tema
stats