Rafael Hernando, portavoz adjunto del PP en el Congreso, ha apuntado este jueves que el juez que instruye la causa por el accidente de tren de Santiago, Luis Aláez, deberá determinar si "tuvo algo que ver" en este siniestro "el hecho de que el proceso inicial se modificara para acabarlo antes y cortar una cinta".
En declaraciones a la Cope, recogidas por Europa Press, el diputado conservador ha recalcado que en el proceso judicial abierto "se tiene que estudiar", y así "se está haciendo", "todas las decisiones que se han ido tomando a lo largo del tiempo". Aunque ha asegurado que no cree que se tomara "ninguna decisión que pudiera afectar a la seguridad del tren y de los usuarios", ha apuntado que el juez tendrá que determinar si tuvo algún efecto "el hecho de modificar ese trazado y de adelantar la apertura de ese tramo".
Hernando ha respondido así al ser preguntado acerca de si considera que deben dimitir los presidentes de Renfe y de Adif, Julio Gómez-Pomar y Gonzalo Ferre, como este miércoles exigió la diputada del PP en la Asamblea de Madrid María Teresa Gómez-Limón, que resultó herida en el accidente. El portavoz ha explicado que, aunque la "respeta", no comparte esta opinión, porque considera que Gómez-Pomar y Ferre "no son responsables" de las acciones que llevaron a que el tramo donde se produjo el accidente tuviera las medidas de seguridad que tenía y que mantuvo hasta el momento del accidente. Ferre explicó en su comparecencia el pasado 8 de agosto que el trayecto Ourense-Santiago sufrió un último cambio sancionado en abril de 2011, cuando el entonces ministro socialista, José Blanco, decidió, a porpuesta de Adif y del secretario de Estado de Infraestructuras, construir ese tramo en ancho convencional para evitar cambiadores.
El presidente de Adif "lleva tres meses y medio en el cargo"
Además, ha recalcado que el actual presidente de Adif "lleva apenas tres meses y medio en el cargo", por lo que "intentar responsabilizar" a esta persona del accidente no le parece "justo ni razonable". Hernando ha recordado que tanto Ferre como Gómez-Pomar comparecieron en el Congreso de los Diputados para explicar su gestión y "ningún grupo" ha pedido su dimisión. "No comparto esa opinión, aunque sea una opinión que mantiene una persona que ha sido víctima", ha apuntado.
En cualquier caso, ha insistido en que "hay un proceso judicial abierto" en el que se van a analizar "todas las decisiones que se han ido tomando a lo largo del tiempo", entre las que ha citado la que llevó a modificar el proceso inicial "para inaugurar antes y cortar las cintas". Al margen de esto, Hernando ha hecho hincapié en que Fomento ha actuado "de forma adecuada" y en que España es "un ejemplo de desarrollo y modernización" en el transporte por ferrocarril y todo lo que se haga ahora "para garantizar que no vuelve a suceder es positivo".
Solbes cree que el Gobierno de Zapatero debió "ser más valiente" para ahorrar más y reformar las cajas antes de la crisis
PSOE: que Hernando se "informe"
Desdel el PSOE ha replicado la exministra y secretaria de Política Social, Trinidad Jiménez, quien ha pedido a Hernando que sea prudente, que "se informe" y que se lea el auto del juez [consúltalo en PDF] antes de hablar de responsabilidades en el accidente en el que murieron 79 personas. El magistrado Aláez, ha sostenido, "señala de manera clara que el proyecto ha sido diseñado, concebido y ejecutado de forma segura, ajustada a las normas de seguridad establecidas en los procedimientos" y que en la construcción se siguieron "estrictamente todos los protocolos".
"Lo dice el auto del juez, así que invito al señor Hernando a que además de ser prudente se lea el auto del juez y antes de hablar se informe", ha apostillado Jiménez.
Rafael Hernando, portavoz adjunto del PP en el Congreso, ha apuntado este jueves que el juez que instruye la causa por el accidente de tren de Santiago, Luis Aláez, deberá determinar si "tuvo algo que ver" en este siniestro "el hecho de que el proceso inicial se modificara para acabarlo antes y cortar una cinta".