El Comité Nacional de Garantías de Vox ha incoado expediente sancionador a los cinco afiliados de Valladolid que impugnaron el proceso de primarias celebrado por el partido en julio de 2018 en la provincia, con el pretexto de haber aireado lo ocurrido a los medios de comunicación, informa Europa Press.
Así se recoge en la comunicación que el partido liderado por Santiago Abascal remitió el pasado día 21 de enero a los cinco afectados en la que, amén de advertirles de que contra ellos se encuentra en curso un expediente sancionador, se les informaba también de la medida cautelar de suspensión de todos sus derechos como militantes, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
De hecho, ya a primeros de enero los cinco críticos recibieron un SMS en el que la Dirección Nacional de Prensa de Vox advertía de que no estaban "autorizados para acudir a medios de comunicación al no ser portavoces oficiales del partido", a modo de avanzadilla de lo que después se traduciría en la apertura del referido expediente sancionador.
Los expedientados son los promotores de la demanda que este mismo lunes, 10 de febrero, presentarán en el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Valladolid en la que solicitarán la nulidad de las primarias celebradas en julio de 2018, de las que salió elegido el Comité Electoral Provincial, y la petición de una nueva celebración por entender que las mismas estuvieron amañadas al incurrirse en una evidente "infracción de los estatutos del partido".
En este procedimiento de tutela civil de derechos fundamentales, los cinco críticos también pedirán a la juez la nulidad del expediente abierto contra ellos y la suspensión cautelar de sus derechos como afiliados, algo que, como así sostienen, no aparece recogido en los estatutos y solo se aplica de modo excepcional en aquellos casos en los que los afectados se encuentran inmersos en un procedimiento penal por corrupción y únicamente cuando se dicta la apertura de juicio oral, algo que no se da en el presente.
La impugnación de las primarias obedece a que Vox, a cuyos responsables la juez pidió documentación acreditativa de que el proceso se había desarrollado legalmente, no pudo aportar el acta de la asamblea de afiliados, supuestamente celebrada el 26 de junio de 2018, de la que salió elegido el Comité Provincial, ni tampoco certificar que a la misma fueron convocados todos los afiliados de pleno derecho.
Vox pretende que catalanes, vascos o gallegos se sometan a un examen para comprobar si dominan el castellano
Elección "telemática" y "no presencial"
La justificación de Vox Valladolid fue entonces que no existía acta de la asamblea de afiliados porque la elección del comité fue "telemática" y "no presencial", al tiempo que alegaba que el 23 de mayo de 2018 envió a los afiliados el acta de Convocatoria de Elecciones para el Comité Electoral Provincial, que se celebraron el 26 de junio del mismo año. "Este procedimiento se realizó con arreglo a los estatutos vigentes a la fecha", añadía.
La máxima responsable de Vox salida de dicho proceso, Sofía Muñoz, dimitiría más tarde alegando haber sufrido asedio que le había ocasionado "inestabilidad emocional y problemas laborales", lo que dio paso a la actual gestora que preside José Luis Uribe.
El Comité Nacional de Garantías de Vox ha incoado expediente sancionador a los cinco afiliados de Valladolid que impugnaron el proceso de primarias celebrado por el partido en julio de 2018 en la provincia, con el pretexto de haber aireado lo ocurrido a los medios de comunicación, informa Europa Press.