LA PORTADA DE MAÑANA
Ver
Las decisiones del nuevo CGPJ muestran que el empate pactado entre PP y PSOE favorece a la derecha

Casa del Rey

El exasesor de las infantas recurre en los tribunales su despido de la Zarzuela

Cristina de Borbón y el secretario de las infantas, Carlos García-Revenga, tras su visita al rey en el hospital Quirón, el pasado 25 de septiembre.

infoLibre

El que fuera durante más de 20 años asesor personal de las infantas Elena y Cristina, Carlos García Revenga, ha decidido recurrir la decisión de la Casa del Rey de poner fin a su relación laboral, confirmaron a Europa Press fuentes oficiales.

La institución anunció el pasado 18 de septiembre que prescindiría de los servicios de García Revenga debido a que las infantas Elena y Cristina ya no forman parte de la familia real desde la proclamación de su hermano, Felipe VI, como rey. Y estableció que la salida de la Zarzuela del asesor personal de las hijas de Juan Carlos se concretaría antes del 31 de diciembre de 2014.

Esta semana, el periodista Eduardo Inda ha avanzado en su blog que García Revenga ha decidido demandar a la institución porque no ha recibido una indemnización por su salida de la Casa como cree que le corresponde.

Ante este conflicto laboral, la Casa del Rey dispone de un convenio con la Abogacía del Estado, que sería el órgano encargado de representar a la Corona ante los tribunales en el primer contencioso de este tipo (al menos del que se haya tenido conocimiento público) entre un alto cargo de la institución y la Casa del Rey.

Desde la Casa del Rey, un portavoz se limitó a señalar a Europa Press que García Revenga está "en su derecho" de iniciar las acciones que considere oportunas en relación con su salida de la institución y señaló que será la Justicia la que determine en su momento quién tiene razón.

Lo que la Zarzuela negó es que Revenga hubiera tenido nunca "relación laboral o funcionarial con Patrimonio Nacional", como decía Inda en su blog. "Ha presentado un recurso a su cese, y que sepamos no ha expuesto los motivos, que desconocemos", señaló un portavoz de la institución a infoLibre.

Una relación que se inició en 1993

García Revenga llevaba trabajando para Zarzuela desde septiembre de 1993. Se le contrató exclusivamente, según la Casa del Rey, para asesorar a las infantas Elena y Cristina en aquellas actividades relacionadas con su pertenencia a la Corona. Pero como las hermanas de Felipe VI dejaron de ser miembros de la familia real desde el día en que su hermano accedió el trono, sus servicios ya no eran necesarios.

Y es que el nuevo monarca ha decidido que, con carácter general, sus hermanas no desempeñen ninguna actividad institucional. Felipe VI no descarta encomendar alguna labor de representación a la infanta Elena, pero en esos casos ella no cobrará por esos servicios.

A pesar de que a García Revenga se le contrató exclusivamente para asesorar a Elena y Cristina en aquellas actividades relacionadas con su pertenencia a la Corona, los e-mails entre él y el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, que se han conocido en el marco del caso Nóos, revelaron que García Revenga también asesoró a Urdangarin cuando éste inició sus aventuras empresariales.

De hecho, accedió a figurar durante 19 meses como tesorero del Instituto Nóos, fundación que presidió Urdangarin y que firmó millonarios contratos con las Administraciones balear y valenciana. La investigación judicial ha puesto en evidencia que esos fondos no se reinvirtieron en los fines que supuestamente perseguía la entidad, sino que presuntamente se desviaron a empresas privadas de Urdangarin y su socio Diego Torres.

Imputado en el 'caso Nóos'

La empresa de los duques de Palma pagó eventos privados en Pedralbes que gestionó Revenga

La empresa de los duques de Palma pagó eventos privados en Pedralbes que gestionó Revenga

García Revenga declaró como imputado en la fase de instrucción del caso Nóos, pero el juez José Castro levantó posteriormente esa imputación, al no encontrar indicios delictivos en su conducta para continuar investigándole.

Antes de su declaración ante el magistrado, García Revenga defendió en un comunicado su inocencia, aunque reconoció haber "podido mezclar" desde su cargo de asesor "gestiones propias" de su puesto "con otras relacionadas con actividades privadas". Y justificaba este comportamiento por el hecho de que en estos 20 años había cultivado con las infantas "una relación más estrecha que la estrictamente profesional". "No pudiéndome negar, en razón de esta circunstancia, a prestar las ayudas que me solicitaban", añade.

Lo cierto es que García Revenga solía acompañar a las infantas no sólo en sus actividades institucionales, sino también en numerosas actividades privadas y de ocio, como ha dejado constancia la prensa gráfica.

Más sobre este tema
stats