La Aemet mantiene que "nadie" habría podido dar mejor información el día de la dana

Varias personas caminan por una de las calles afectadas en Paiporta, tras las fuertes lluvias causadas por la DANA.

El delegado de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en la Comunitat Valenciana, Jorge Tamayo, ha defendido la información que dio este organismo estatal el día de la dana y ha asegurado que "técnica y científicamente nadie hubiera podido dar una información mejor de la que dio Aemet el día 29" de octubre, según informa EFE.

Así lo ha afirmado este viernes en una rueda de prensa, acompañado por el jefe de Climatología, José Ángel Núñez, en la que ha dicho que nadie podría haber dado "más información de la que se dio" y ha asegurado que fue "una información oportuna, muy fiable y además, lo más concreta y exacta posible".

Ante la críticas por falta de información o información errónea que han recibido, ha señalado que existe "cierta confusión en la información o en la interpretación" de la misma que se hace, por lo que considera que "posiblemente haya que hacer un ejercicio de aclarar" lo que quieren decir determinados datos que dan.

Tamayo ha explicado que el aviso rojo por lluvias, que se activa muy pocas veces en la Comunitat Valenciana, establece "un umbral" de 180 litros por metro cuadrado, de "ahí para arriba", apunta, y significa que a partir de esa cantidad "las consecuencias pueden ser catastróficas" y que existen "graves riesgos para vidas y bienes".

No dijeron que iban a caer más de 700 litros porque no lo sabían, ni ellos "ni nadie", ha aclarado el responsable de Aemet, quien ha recordado que dijeron que iba a caer "mucha precipitación" y que "lo que podía pasar es que iba a ser muy adverso".

"Tampoco se dan muchos avisos rojos de lluvia", afirma, y destaca que el de octubre fue el único que se activó en todo 2024, mientras que en 2023 hubo uno y se produjeron inundaciones locales, y en 2019 se dio otro aviso rojo, que fue el de la dana que afectó a la Vega Baja.

"¿Qué más podíamos hacer o qué información faltaba?", se ha preguntado, y ha indicado que habrá que hablar entre todos para ver "qué más información hace falta" y tratar de mejorar determinados protocolos o determinadas actuaciones que hasta este momento habían funcionado bien.

Jorge Tamayo ha explicado que el día de la dana "se utilizaron los canales habituales para informar en estas situaciones", entre ellos el protocolo común de alertas (CAP, en sus siglas en inglés), y ha considerado que sería "muy contraproducente no utilizar los protocolos que están establecidos" y que además están "consensuados con Protección Civil".

Descrédito en las instituciones

Preguntados por si les preocupa que las acusaciones erosionen la confianza de la ciudadanía en las instituciones, han afirmado que sienten "un apoyo muy importante de buena parte de la sociedad", pero entienden que si continuamente se está diciendo desde determinados sectores que lo han hecho mal, el mensaje puede calar.

También les preocupan la desinformación o los bulos, así como los ataques personales o amenazas que han sufrido en redes sociales o por señalamientos públicos, un asunto que creen que crece más allá de la dana, y que empieza a ser "un problema serio".

Para Núñez, la valoración que hagan en estos momentos los implicados en la emergencia del pasado 29 de octubre "es irrelevante", pues ahora "los que están hablando son los autos judiciales".

"El auto judicial dice claramente que hubo información más que suficiente", ha afirmado, y ha denunciado que existe "una tendencia de intentar desacreditar a los científicos" por parte de grupos "muy minoritarios" pero que hacen "mucho ruido".

Sobre si cree que desde la Generalitat valenciana se pretende desacreditar a la Aemet, al insistir en su falta de previsión y sus errores aquel día, Núñez ha dicho que no cree sea ese su interés, pero sí considera que ese discurso "se está aprovechando por terceros".

Preguntados por las reuniones del Cecopi, han explicado que Aemet participa en este tipo de encuentros desde que se creó este organismo y lo hace de manera telemática para poder estar pendiente de toda la información disponible en sus instalaciones.

Núñez ha señalado que en el Cecopi del 29 de octubre hubo unas cuatro pausas, algunas justificadas, como cuando el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, dio la primera una rueda de prensa a las 21.30 horas, y otras que no recuerda por qué se hicieron, como la que hubo entre las 18 y las 19 horas.

Ha dicho no recordar cuándo llegó Mazón, y ha asegurado sentirse "mal" por haberse visto envuelto en las batallas políticas que ha generado esta catástrofe, pues siempre tienen que ir con mucho cuidado de que cualquier cosa que digan no se vincule con algún tipo de partidismo o pueda ser politizada.

La jueza de la dana rechaza solicitar todos los audios de las llamadas al 112 el 29-O

Por su parte, este mismo viernes, la jueza de Catarroja (Valencia) que instruye la causa sobre la dana ha rechazado pedir todos los audios de las 19.821 llamadas recibidas en el teléfono de emergencia 112 el día de la catástrofe, como había solicitado una de las partes personadas, FETAP-CGT.

Según el auto al que ha tenido acceso EFE, la jueza considera que "no procede la obtención indiscriminada" de los audios de las llamadas al 112, "que serían traídos al procedimiento por delitos imprudentes y que afectarían en consecuencia al secreto de las comunicaciones" de personas que llamaron ese día.

No obstante, la instructora Nuria Ruiz Tobarra deja la puerta abierta a solicitar las llamadas de familiares de fallecidos, lesionados o testigos que den el consentimiento para ello, como ya se ha acordado respecto a uno de ellos.

La jueza expone en un auto fechado este viernes que "no es factible" obtener la integridad de los audios de las llamadas que se efectuaron el día de la dana al 112 -casi 20.000, según el informe remitido al juzgado por Emergencias de la Generalitat Valenciana-, como pedía este sindicato, por "la injerencia en el secreto de las comunicaciones".

Expone que esta medida solo puede llevarse a cabo con fundamento en la presunta comisión de delitos dolosos, como establece el artículo 579.1 de Ley de Enjuiciamiento Criminal, y respecto de los presuntos responsables de delitos.

En este caso, afirma, la parte solicitante se refiere en su querella a un delito contra los derechos de los trabajadores, por lo que "la injerencia solo podría efectuarse partiendo de la atribución de un delito a alguno de las partícipes, lo que no es el caso, y a su vez conectado con alguno de los 225 fallecimientos, tres desaparecidos, o con los lesionados".

Aemet llamó el día de la dana dos veces a Protección Civil a las 18.09 horas pero no le atendieron

Aemet llamó el día de la dana dos veces a Protección Civil a las 18.09 horas pero no le atendieron

Según la jueza, "cuestión distinta" sería el consentimiento aportado por quienes llamaron ese día al 112, y así se ha dictado ya una providencia para que se aporte al proceso la grabación de la llamada efectuada por una persona que ha dado el consentimiento para obtener ese contenido.

"Será preciso analizar, caso por caso, si se efectuaron por los familiares de los fallecidos, en su caso por los lesionados, o simplemente por testigos, llamadas al 112, y, una vez acreditado dicho extremo, solicitar el consentimiento a cada uno de ellos para la incorporación de los audios", señala.

Por otra parte, la instructora ha acordado, en otro auto fechado también este viernes, la personación como acusación popular en la causa del colectivo ciudadano Mai Més València, previa consignación de fianza por importe de 6.000 euros en el plazo de diez días hábiles.

Más sobre este tema
stats