Diego Torres ha negado hoy que la infanta Cristina fuera el "escudo fiscal" del Instituto Noos. El ex socio de Iñaki Urdangarin, ha señalado a Miguel Tejeiro como la persona de confianza que diseñó sus sociedades. "Sigo pensando que lo que se hizo es correcto. Es posible que el señor Miguel Tejeiro pensara que convenía llevar a cabo algún tipo de optimización fiscal, pero siempre dentro de la legislación", ha añadido al tiempo que mostraba su extrañeza por el hecho de que no estuviera presente en la causa. Asimismo, ha explicado que Tejeiro se reunía periódicamente con el abogado del Rey y le rendía cuentas sobre las cosas que hacía. Además cada mes de junio también se veía con un alto funcionario de Hacienda para que le revisara las declaraciones de impuestos. "Yo por la confianza en Tejeiro y por esos dos grados de supervisión a los que se sometía, jamás he llegado a pensar que algo de esto no estuviera bien", ha dicho.
Diego Torres ha negado hoy que la infanta Cristina fuera el "escudo fiscal" del Instituto Noos. El ex socio de Iñaki Urdangarin, ha señalado a Miguel Tejeiro como la persona de confianza que diseñó sus sociedades. "Sigo pensando que lo que se hizo es correcto. Es posible que el señor Miguel Tejeiro pensara que convenía llevar a cabo algún tipo de optimización fiscal, pero siempre dentro de la legislación", ha añadido al tiempo que mostraba su extrañeza por el hecho de que no estuviera presente en la causa. Asimismo, ha explicado que Tejeiro se reunía periódicamente con el abogado del Rey y le rendía cuentas sobre las cosas que hacía. Además cada mes de junio también se veía con un alto funcionario de Hacienda para que le revisara las declaraciones de impuestos. "Yo por la confianza en Tejeiro y por esos dos grados de supervisión a los que se sometía, jamás he llegado a pensar que algo de esto no estuviera bien", ha dicho.
Diego Torres ha negado hoy que la infanta Cristina fuera el "escudo fiscal" del Instituto Noos. El ex socio de Iñaki Urdangarin, ha señalado a Miguel Tejeiro como la persona de confianza que diseñó sus sociedades. "Sigo pensando que lo que se hizo es correcto. Es posible que el señor Miguel Tejeiro pensara que convenía llevar a cabo algún tipo de optimización fiscal, pero siempre dentro de la legislación", ha añadido al tiempo que mostraba su extrañeza por el hecho de que no estuviera presente en la causa. Asimismo, ha explicado que Tejeiro se reunía periódicamente con el abogado del Rey y le rendía cuentas sobre las cosas que hacía. Además cada mes de junio también se veía con un alto funcionario de Hacienda para que le revisara las declaraciones de impuestos. "Yo por la confianza en Tejeiro y por esos dos grados de supervisión a los que se sometía, jamás he llegado a pensar que algo de esto no estuviera bien", ha dicho.