Un imputado en Tsunami pide apartar a García Castellón por sus opiniones públicas contra la amnistía
El empresario catalán Oriol Soler, uno de los imputados en el caso Tsunami Democràtic, ha pedido apartar al juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón de esta causa por sus opiniones públicas contra la amnistía. A juicio de la defensa, sus palabras comprometen "irremediablemente" la imparcialidad del instructor revelando su "postura ideológica" de "animadversión" hacia el independentismo catalán.
Como ha publicado infoLibre, el juez sugirió hace un mes que la amnistía no cabe en la Constitución. ¿En qué términos? García Castellón, en un acto en el que fue presentado por el empresario vinculado a Vox Julio Ariza, opinó en público "como ciudadano" que si el esclavismo es inasumible aun sin prohibición expresa, la amnistía también. Literalmente, García Castellón dijo: “Bueno, yo de forma directa no puedo contestar [a la pregunta sobre la amnistía], primero porque llevo asuntos relacionados y no puedo, por lo tanto, por un mínimo de prudencia. Yo únicamente como ciudadano podía decir dos cosas: una, que en la Constitución tampoco está prohibida la esclavitud y sin embargo no es posible y no está prohibida expresamente; y dos, estos señores han dicho que en cuanto puedan van a volver a repetirlo. Por lo tanto, ¿será esta la primera amnistía de muchas otras después? No lo sé”.
Ahora, en un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa de Soler basa su incidente de recusación contra el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 en su intervención precisamente en su conferencia de aquel día, titulada La Audiencia Nacional, un Tribunal excepcional, celebrada en el marco del Foro La Región de Ourense. Para la defensa de Soler, García Castellón manifestó "opiniones y puntos de vista personales" sobre la amnistía que "implican una toma de posición que compromete de manera irremediable la imparcialidad debida de todo magistrado".
En este sentido, explica que "no existe duda alguna de que el objeto del presente procedimiento es la movilización social independentista y que, por lo tanto, el objeto procesal se encuentra directamente vinculado con el objeto de la ley de amnistía que se halla en fase de negociación". "No es difícil advertir que expresar una opinión sobre la ley de amnistía que se negocia en estos momentos es sí o sí expresar una opinión sobre el carácter delictivo de las movilizaciones sociales independentistas y sobre si merecen o no reproche penal", razona.
También precisa que "quien expresa opinión en contra de la amnistía lo hace, evidentemente, desde el prejuicio de que todo el conjunto de conductas amnistiables merece reproche penal y, por lo tanto, una instrucción judicial destinada a alcanzar dicho objetivo". "En conclusión, el magistrado instructor de la causa que versa sobre las más importantes movilizaciones sociales del independentismo en el otoño del 2019, las protagonizadas por Tsunami Democràtic (...), no puede emitir públicamente su opinión sobre la necesidad o no de amnistiar dichas conductas sin incurrir, como ha sucedido en este caso, en una evidente pérdida de falta de imparcialidad", sostiene.
"Postura ideológica"
Además, para este imputado, "estas expresiones evidencian de manera clara la animadversión y rechazo que provoca al señor magistrado el movimiento independentista catalán".
En esta línea incide en que "esta postura ideológica la lleva a cabo un magistrado que no solo lleva la presente macroinvestigación, que ha estado bajo secreto de sumario durante más de tres años, sino que además este Juzgado Central de Instrucción 6 ha sido el encargado de instruir otras causas donde se han llevado a cabo macro-operaciones contra integrantes de grupos independentistas".
El juez que acaba de imputar a Puigdemont sugirió hace un mes que la amnistía no cabe en la Constitución
Ver más
Concretamente, menciona a los 12 procesados por pertenencia a organización terrorista que fueron detenidos en el marco de la operación Judas contra los denominados Comités de Defensa de la República (CDR) por sus presuntos planes violentos para conseguir la independencia de Cataluña, entre los que estaría asaltar y ocupar el Parlament.
La defensa de Soler añade que, a excepción del caso Trapero, que recayó en el Juzgado Central de Instrucción Número 3, "todas las causas relacionadas con el independentismo catalán que se han instruido en esta Audiencia Nacional" han ido a parar a manos de García Castellón. "Todo ello nos lleva a poner en tela de juicio la neutralidad incluso del uso de las normas de competencia interna", señala.
Cabe recordar que Soler fue uno de los imputados el pasado lunes por el instructor en la causa sobre Tsunami Democràtic, en un auto donde también imputó a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, señaló al ex presidente catalán Carles Puigdemont y apuntó a delitos de terrorismo.
