Eduardo Madina lo pidió, Ferraz le contestó cómo tendría que hacerlo y, horas más tarde, lo solicitó formalmente. El diputado vasco quiere saber de dónde vienen los avales, qué federaciones han prestado cobertura a cada uno de los tres candidatos que han pasado el corte –él mismo, Pedro Sánchez, su gran rival, y José Antonio Pérez Tapias–, por una cuestión de "transparencia y calidad democrática". Pero de fondo está la polémica que está viciando el proceso de sucesión de Alfredo Pérez Rubalcaba desde su mismo origen: quién es el aparato.
Esta mañana, la Comisión Federal de Ética y Garantías del PSOE procedía a la proclamación provisional de los aspirantes al liderazgo del partido, una vez completado el recuento de los más de 80.000 apoyos recibidos. Y dio los datos correspondientes a cada uno: Sánchez, 41.338; Madina, 25.238 (16.100 menos) y Pérez Tapias, 9.912 (sólo 38 más de los necesarios para superar el listón). Y allí, en la ciudad gallega, reclamó a Ferraz que publique "las procedencias regionales" de los avales. "Es un dato más en términos de transparencia, de conocimiento sobre cómo ha funcionado la militancia" en toda España. Se le preguntó si le estaba dañando ser considerado una persona del aparato. "¿Del aparato yo? La lectura que se está haciendo, no es precisamente que el aparato soy yo, sino más bien la contraria". Apuntaba directamente a Sánchez, que ha contado en esta primera parte del proceso con el apoyo tácito de las direcciones de las grandes federaciones. Prácticamente todas, menos Extremadura y Asturias –cuyos respectivos barones, Guillermo Fernández Vara y Javier Fernández, han apostado a las claras por el vasco– y el PSC, descabezado desde la dimisión de Pere Navarro.
Fuentes de Ferraz, consultadas por infoLibre, respondieron que la dirección de Rubalcaba no tiene margen de maniobra. Que la responsable de vigilar el proceso congresual es la Comisión de Garantías. Esta decidió dar el resultado global en toda España ya que es un cónclave federal y el reglamento fijaba que para ser proclamado candidato hacía falta recabar el 5% del censo de militantes (197.468). O sea, 9.874 firmas. El sistema de recuento "se diseñó para certificar los avales de forma global, sin discriminar por federaciones". Desde el aparato federal, en manos del secretario de Organización, Óscar López, se emplazaba a cualquiera de las tres candidaturas a presentar un escrito ante la Comisión de Garantías para pedirle que desglose los datos. En ese caso, el órgano decidiría.
Respuesta en 48 horas
El equipo de Madina atendió la respuesta de Ferraz. Y esta tarde, según confirmó la propia candidatura, requirió a Garantías que publique los apoyos obtenidos por cada aspirante en cada territorio. "Sería muy conveniente" que la información que obra "en poder del partido" se traslade "tanto a la militancia como a la opinión pública". Su círculo de campaña justifica que, dado que se ha pedido a los afiliados que, a la hora de rellenar su aval, indicasen su provincia, lo lógico es que esos datos trasciendan.
Recibida la petición, Garantías ya está estudiándola y dará una respuesta antes de 48 horas. Si se aceptara, probablemente exija un nuevo recuento, porque el primer escrutinio no tuvo en cuenta la variable geográfica. Fuentes de la dirección federal, no obstante, consideraron que la polémica tenía poco sentido, porque tras el número validado de avales, 76.488, "hay mucha base, muchos militantes".
Pedro Sánchez, en un acto con militantes en Sevilla, el pasado 27 de junio | EFE
Lo que este sábado se visualizó es un capítulo más, el primero tras la proclamación provisional de candidatos, de la acusación cruzada de quién está detrás de cada aspirante, quién le sostiene. A Madina se le motejó como el preferido de Rubalcaba y Elena Valenciano, y Andalucía, la federación con más peso institucional y orgánico, vio tras su petición de pedir un congreso abierto a la militancia, un "pacto" con el secretario general. Esa apreciación llevó a que una decena de barones animasen en cascada a Susana Díaz a dar un paso al frente y postularse como candidata. Tras ello llegaron las presiones al diputado vasco para que se retirara y dejase el camino expedito a la presidenta de la Junta. Madina rechazó dar marcha atrás. Díaz decidió caer de la carrera.
El episodio dejó una profunda herida con el parlamentario. Este, por su parte, siempre reivindica que fue quien "pidió que los militantes votaran", gesto del que se siente orgulloso, tal y como refrendó hoy. Su obsesión, y la de su equipo, es negar todo entendimiento con Rubalcaba y toda vinculación con el aparato. Sin embargo, Madina se ha sentado como vocal en la ejecutiva federal desde 2008, y se dio de baja al presentar su candidatura. Y continúa siendo número dos del Grupo Socialista en el Congreso, puesto al que accedió en 2009.
Las candidaturas de Sánchez y Tapias están de acuerdo
La dirección andaluza, y con ella los aparatos de otras federaciones, aun sin un pronunciamiento expreso de sus respectivos secretarios generales, se fueron decantando a favor de Sánchez. Ese respaldo orgánico se ha traducido, según el equipo de Madina, en el volumen de avales, en el poderío exhibido por el madrileño. Este ha comparecido como el outsider, como el "militante de base", pues nunca ha tenido plaza en Ferraz ni en el Comité Federal. Sí coordinó los trabajos de la Conferencia Política y es considerado como uno de los colaboradores más estrechos de José Blanco, ex visecretario general y ex secretario de Organización.
Madina pide que se descubran las cartas. "Queremos que se conozca, luego ya veremos qué conclusiones se sacan. Pero vamos, está clara la correlación, tácita o no, de los aparatos y los avales. El aval es un voto público, no tiene las garantías del voto secreto y en urna del 13 de julio. ¿Qué sentido tiene ocultarlo?", reflexionaba un miembro del entorno de Madina.
José Antonio Pérez Tapias, a la entrada de Ferraz, este sábado | EFE
La candidatura de Sánchez dijo no tener ningún temor a que se sepa el origen de los avales de cada uno. "Si lo publica Ferraz, nos parecerá bien, no hay problema –decían este sábado desde la jefatura de su campaña–. Si resulta que en un territorio gana Edu, ¿qué querrá decir? ¿Que allí tiene el apoyo de ese aparato? En cualquier caso, nosotros vamos a nuestro aire. Nos vamos a dedicar a convencer a los militantes, a hacer una campaña limpia, humilde". El propio Sánchez contestó este sábado en La Sexta Noche. Dijo estar "encantado" con que se conozca la procedencia geográfica de los respaldos de todos. Insistió en que tiene avales "de todos lados", no sólo de Andalucía, y de todos ellos se siente "muy orgulloso". "No tengo nada que esconder. Cuanta más transparencia, mejor". El diputado añadió que él también había pedido a Garantías que diga el origen de las rúbricas, aunque no lo había publicitado en los medios. Ferraz confirmó a este diario que el diputado había tramitado esa solicitud.
Ver másLos candidatos a la sucesión de Rubalcaba se vuelcan en la disputa del militante andaluz
Debates electorales
El equipo de Pérez Tapias tampoco veía problema en el desglose de los avales. "Saber su procedencia ofrecerá transparencia. Está bien que se publique, pero no para señalar a nadie", indicaban fuentes próximas al candidato. En su caso, sus apoyos proceden, sobre todo, de las federaciones donde tradicionalmente ha tenido mayor arraigo su corriente, Izquierda Socialista (Andalucía, Madrid y Valencia), aunque su discurso más escorado a la izquierda ha penetrado entre las bases y en varios territorios importantes, como Cataluña. "Ha calado su mensaje de reconstruir el PSOE. Él lleva defendiendo lo mismo desde hace años. Tiene propuestas claras. Es el único que actúa con coherencia, no cambia su discurso según el sitio al que va y según el día", lanzaban desde su entorno.
La proclamación definitiva de los candidatos será el 2 de julio. Entonces, Óscar López, secretario de Organización, reunirá a las candidaturas e intentará que entre ellas acuerden un debate (o varios). Hasta ahora, ha llegado una petición formal de la cadena Ser. También la Asociación de Periodistas Parlamentarios ha mostrado interés. Madina y Tapias quieren un careo "lo más abierto posible", sin bloques pactados y tiempos tasados. En la candidatura de Sánchez no quieren adelantar la posición, "por respeto al procedimiento", ya que ninguno de los tres aspirantes será proclamado hasta el miércoles.
Eduardo Madina lo pidió, Ferraz le contestó cómo tendría que hacerlo y, horas más tarde, lo solicitó formalmente. El diputado vasco quiere saber de dónde vienen los avales, qué federaciones han prestado cobertura a cada uno de los tres candidatos que han pasado el corte –él mismo, Pedro Sánchez, su gran rival, y José Antonio Pérez Tapias–, por una cuestión de "transparencia y calidad democrática". Pero de fondo está la polémica que está viciando el proceso de sucesión de Alfredo Pérez Rubalcaba desde su mismo origen: quién es el aparato.