LA PORTADA DE MAÑANA
Ver
Un 90% de condenas y un 0,001% de denuncias falsas: 20 años de la ley que puso nombre a la violencia machista

El Tribunal Constitucional avala la 'ley rider' rechazando el recurso del PP

Archivo - Fachada del Tribunal Constitucional.

El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado el recurso del PP dando así su aval definitivo al decreto-ley 9/2021, por el que se modifica el Estatuto de los Trabajadores para "garantizar los derechos laborales de las personas dedicadas al reparto en el ámbito de las plataformas digitales", más conocido como ley rider, señalando que el decreto-ley no ha vulnerado el artículo 86.1 de la Constitución, porque el Gobierno ofreció una justificación explícita y razonada de la necesidad urgente de responder a la problemática de los repartidores.

Una justificación que se considera suficiente desde la perspectiva del control externo que compete realizar al TC, que debe circunscribirse a verificar, pero no a sustituir, el juicio político o de oportunidad que corresponde al Gobierno y al Congreso de los Diputados, ya que solo puede rechazar en supuestos de uso abusivo y arbitrario. Además, las medidas adoptadas en el Decreto-ley 9/2021 tienen relación de congruencia con la situación de urgencia definida.

Según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, el Pleno ha avalado por 6 votos a 4 -el magistrado progresista Juan Carlos Campo se abstuvo en este asunto- la ponencia redactada por Ramón Sáez.

Los 27 respaldan una 'ley Rider' europea que España considera insuficiente

Los 27 respaldan una 'ley Rider' europea que España considera insuficiente

Tanto PP como Vox impugnaron el decreto-ley con el que el Gobierno obliga a contratar a los repartidores por considerar que el Ejecutivo hizo un "uso abusivo" de este instrumento normativo.

El pasado septiembre, el Constitucional rechazó la ponencia elaborada por el magistrado conservador Ricardo Enríquez, la cual defendía que no existía la extraordinaria y urgente necesidad que se requiere para regular vía decreto-ley, considerando que se podía haber optado por el trámite legal habitual.

El magistrado conservador optó por retirar su texto y se decidió que antes de volver a analizar una nueva ponencia sobre el recurso de Vox se estudiaría la de Sáez --del ala progresista del TC-- sobre la impugnación 'popular', que planteaba avalar el decreto-ley cuestionado y ha sido la acogida este miércoles por el Pleno.

Más sobre este tema
stats