‘El Heraldo’ sostiene que la versión de Echenique sobre su asistente es falsa

El pasado martes el Heraldo de Aragón desveló que el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, se había beneficiado de los servicios de un asistente en situación irregular durante 14 meses, sin contrato y sin pagar a la Seguridad Social. Tras conocerse la noticia, el número tres del partido morado admitió, en rueda de prensa y en declaraciones a los medios de comunicación –al propio diario aragonés, Cadena Ser y La Sexta–, que había pagado en negro desde principios de 2015 hasta mayo de 2016. Sin embargo, este domingo el Heraldo de Aragón señala que la versión de Echenique es falsa.

Según el rotativo, el secretario de Organización de Podemos "ya pagaba en negro a su asistente personal hace cuatro años –en 2012– y volvió a reincidir a su regreso de Bruselas en marzo de 2015", cuando "lo fichó de nuevo sin contrato ni Seguridad Social nada más acabar su etapa como eurodiputado".

"Los únicos meses en los que su asistente estuvo dado de alta como autónomo fueron los nueve que transcurrieron entre principios de 2012 hasta finales de ese verano. Desde entonces y hasta que se cortó por primera vez la relación laboral en el verano de 2013, los pagos fueron en negro", sostiene el diario aragonés. "La relación laboral se reanudó después de 20 meses de parón, por lo que no se sostiene la tesis de Echenique de que dio un tiempo a su trabajador para regularizar su situación con la Hacienda Pública", añade.

El dirigente de Podemos indicó la semana pasada que el que fuera su asistente desde hace unos años dejó de cotizar como autónomo en los últimos meses, perdiendo así la cobertura de la Seguridad Social, porque "tenía problemas para llegar a fin de mes". Ante esta situación, Echenique le dio un tiempo para regularizar la situación pero como no lo hizo, rompió "la relación", según explicó este lunes.

La Inspección de Trabajo multa a Echenique por una infracción "muy grave" en la contratación de su asistente

Ver más

Ya el martes, el secretario de Organización de Podemos y líder del partido en Aragón reconoció no haber hecho "las cosas bien", pero justificó que la gente "humilde", como el citado trabajador, se vea "empujada" a participar en la "economía sumergida" cuando debe elegir entre pagar la cuota de autónomos o la hipoteca.

"Como cualquier familia de esos millones de familias que participan de la economía sumergida, cuando yo pago un asistente sabiendo que él no está al corriente de sus obligaciones con la Seguridad Social, yo sé que no estoy haciendo las cosas bien de la misma manera que millones de familias ante las pocas alternativas que hay para hacer las cosas de otra manera. Todo el mundo sabe que no está haciendo algo bien, yo también lo sabía", reconoció ya el martes en rueda de prensa.

El jueves, Pablo Iglesias salió en defensa del número tres de Podemos y aseguró que su comportamiento en el tema del asistente era "un ejemplo moral".