Los Veintiocho renuncian al impuesto europeo a los gigantes digitales y fían su futuro a la OCDE

Los ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea (Ecofin) han constatado este martes que no existe la unanimidad necesaria para crear un impuesto europeo que grave la actividad de las multinacionales digitales y han fiado su adopción en el futuro a un acuerdo en el seno de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), informa Europa Press.

Una gran mayoría de los socios comunitarios –entre ellos Francia, España, Alemania e Italia– se han mostrado a favor de apoyar una versión reducida de esta tasa, que se limitaría a gravar la venta de espacios publicitarios y dejaría de lado el intercambio de datos de los usuarios y las actividades de intermediación.

Sin embargo, la oposición frontal de Suecia, Dinamarca, Irlanda y Finlandia a este impuesto ha hecho caer la propuesta, puesto que, al ser una reforma de materia fiscal, necesita el visto bueno de todas las capitales europeas.

El ministro de Finanzas de Rumanía, Eugen Teodorovici, que este semestre ostenta la presidencia de turno de la OCDE, ha reconocido este hecho al finalizar el debate público y ha afirmado que el asunto sólo volverá a la mesa de los ministros europeos si la OCDE no ha conseguido un pacto a finales de 2020.

"Si a finales de 2020 el acuerdo de OCDE requiere más tiempo, el Consejo podrá si fuera necesario volver a replantear los debates a nivel de la Unión Europea", ha explicado el ministro rumano.

Una oportunidad de perdida

El responsable francés de Finanzas, Bruno Le Maire, ha lamentado la "oportunidad perdida" por parte de la UE para "dejar clara su unidad" en una cuestión fiscal y de "defender sus intereses comunes a nivel internacional con firmeza y con claridad".

"En lugar de tener un sistema fiscal unido con respecto a las gigantes digitales, tendremos distintos impuestos nacionales", ha advertido, para después remarcad que Francia "no se va a conformar" y seguirá peleando "a fondo" para conseguir un acuerdo en la OCDE.

Su homólogo alemán, Olaf Scholz, ha defendido la propuesta de mínimos que estaba sobre la mesa de los ministros para atajar un problema de evasión fiscal que "indigna con razón a la opinión pública". "Estoy decepcionado. Ni siquiera con una propuesta mínima podemos avanzar", ha lamentado el ministro austriaco, Hartwig Löger.

El ministro italiano, Giovanni Tria, también se ha mostrado a favor de la última propuesta europea, que sin embargo ha calificado como "muy restringida". Lo mismo han hecho otros países como Portugal, Croacia, República Checa, Polonia, Hungría, Luxemburgo, Reino Unido, Letonia, Eslovenia, Bélgica, Países Bajos o Malta.

Suecia, Irlanda y Dinamarca se oponen

También han tomado la palabra los ministros de Dinamarca, Suecia e Irlanda, los países que se han opuesto desde el principio a este gravamen sobre los gigantes digitales. Finlandia también se ha sumado a este grupo, según ha anunciado el ministro de Finanzas, Petteri Orpo.

Para el danés Kristian Jensen, cada vez es más "difícil" hacer una separación entre empresas físicas y digitales y ha insistido en avanzar en los trabajos de la OCDE porque es un problema al que se enfrentan "los políticos de todo el mundo".

A su vez, la ministra sueca Magdalena Andersson , ha criticado que se pretenda gravar a través de este impuesto el consumo el lugar de la creación de valor añadido y se ha preguntado si, de ser así, sería rentable para las empresas invertir como lo hacen ahora.

En la misma línea, el irlandés Paschal Donohoe, para quien gravar el consumo "tendría un impacto sobre el resto de la economía". Asimismo, ha avisado de que "Europa tiene que tener muchísimo cuidado a la hora de tomar una decisión unilateral".

Calviño carga contra sus argumentos

La ministra de Economía y Empresa, Nadia Calviño, ha intervenido en el debate para criticar los argumentos de Suecia e Irlanda. "Mezclar esto con innovación e investigación tecnológica pone de relieve que tenemos que trabajar mucho para conocer la realidad que está surgiendo a nuestro alrededor", ha enfatizado la española, que también cree que abandonar el impuesto a nivel europeo es "una oportunidad perdida" porque impide que "Europa influya teniendo una voz única".

Calviño ha asegurado que España "no renuncia" a la creación de un impuesto a nivel nacional que grave los ingresos de las multinacionales digitales a pesar de que haya sido bloqueado en la UE por el rechazo de Irlanda y los países nórdicos y de que el proyecto del Gobierno de Pedro Sánchez "decaerá" con el fin de la legislatura. "La Comisión (Europea) no ha retirado su propuesta y, por supuesto, España no renuncia a seguir adelante con la adopción de este impuesto a nivel nacional", ha afirmado.

Según ha explicado, el proyecto inicial del Gobierno "decaerá" al terminar la legislatura, pero un eventual nuevo Ejecutivo de Pedro Sánchez tras las elecciones del 28 de abril lo incluiría en unos nuevos Presupuestos Generales del Estado (PGE). "Al igual que el presidente del Gobierno ha anunciado que su primera decisión será proponer un nuevo PGE después de la formación de gobierno, esto incluirá seguir adelante con el proyecto de una tasa digital, lamentablemente a nivel nacional", ha apuntado.

La OCDE advierte síntomas de debilidad en el crecimiento económico de España

Ver más

Calviño ha explicado que España estaba "dispuesta" a dar su visto bueno a la propuesta "menos ambiciosa" que estaba sobre la mesa del Ecofin. "Si bien no era ideal, hubiera sido deseable establecer un régimen comunitario que pudiera permitir a los Estados miembros en todo caso ir más allá", ha defendido.

A su juicio, la falta de unanimidad entre los Veintiocho es "francamente decepcionante" y ha criticado que "bloqueo tras bloqueo" se esté "dificultando" una mayor integración fiscal del bloque comunitario. Por eso, ha argumentado que es "urgente, imperioso y necesario" pasar a un voto por mayoría cualificada en fiscalidad.

También ha aprovechado para reclamar a los socios europeos "coherencia intelectual" y no utilizar "conceptos de la economía del pasado" para referirse a las actividades digitales. "A lo largo del debate hemos visto una cierta falta de conexión entre alguno de los términos y la realidad cambiante que está introduciendo la revolución digital. Debemos adaptarnos lo antes posible", ha remarcado. Y ha señalado que la economía de los datos es "la materia prima del futuro".