Corrupción
El expresidente de Distrito Castellana Norte demanda al BBVA por su despido en plena instrucción del caso Villarejo
El expresidente de Distrito Castellana Norte Antonio Béjar ha demandado al BBVA por su despido, acordado en plena instrucción judicial del caso Villarejo y que se produjo después de que se aviniera a prestar declaración y responder a Fiscalía Anticorrupción y el juez que investigan los contratos entre la entidad financiera y el polémico comisario.
Según ha avanzado El Confidencial y ha confirmado Europa Press en fuentes jurídicas, Béjar, sometido el pasado mes de septiembre a un despido disciplinario que le deja por tanto sin indemnización, ha decidido dar este paso en los Juzgados de lo Social después de que fracasase el intento de conciliación con el banco registrado hace diez días.
Béjar forma parte de la docena de directivos y exdirectivos del banco imputados ante el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional por presuntos delitos de cohecho y revelación de secretos en el contexto de los contratos que el BBVA suscribió con empresas del comisario jubilado y en prisión provisional José Manuel Villarejo durante un periodo de 13 años y por importe superior a los 10 millones de euros.
El misterio rodea la investigación del BBVA sobre los contratos con Villarejo
Ver más
En concreto, el exdirectivo fue citado por primera vez el pasado mes de julio junto a ex responsables como el que fuera CEO Ángel Cano. En aquella comparecencia respondió exclusivamente a preguntas de su abogado y reconoció que existían contratos con CENYT, la empresa de Villarejo, para localización de morosos. El resto de imputados, por contra, se acogieron a su derecho a no declarar porque las actuaciones están bajo secreto.
Tras aquella primera ronda, fue convocado de nuevo y la Fiscalía Anticorrupción solicitó que se le impusiera una fianza de 500.000 euros, si bien finalmente retiró su petición y no llegó a acordarse esta medida cautelar. Béjar, por su parte, prestó declaración y respondió al interrogatorio en las dos veces más que ha sido llamado como investigado.