"Hay medios que jamás rectifican": infoLibre debate sobre periodismo y crispación en la Feria del Libro
“El periodismo digno debería ser el muro de contención del ruido informativo. Una herramienta para que, como siempre dice Jesús Maraña, no nos tomen el pelo”. Así iniciaba Marta Jaenes, subdirectora de infoLibre, la presentación de la mesa redonda Periodismo contra la crispación organizada por infoLibre dentro del programa de la Feria del Libro de Madrid. En una lluviosa mañana de lunes poselectoral, este diálogo ha congregado en la Biblioteca Eugenio Trías del Parque del Retiro en Madrid a periodistas, expertos en medios de comunicación y socios y socias de infoLibre para hablar del papel del periodismo en un contexto polarizado y crispado, que se ha visto reflejado en los resultados de las elecciones europeas con el auge de la extrema derecha.
En el debate han participado Jesús Maraña, director editorial de infoLibre, Raquel Ejerique, adjunta al director de elDiario.es y Miguel Álvarez Peralta, profesor universitario e investigador sobre medios de comunicación en la UCM. Todos ellos han compartido la necesidad de regular o autorregular la profesión para acabar con problemas como la falta de transparencia, la impunidad de los pseudomedios y la responsabilidad de las redes sociales en la esfera pública.
En este sentido, Maraña ha recalcado la necesidad de transparencia para regular los medios de comunicación, exigiendo así una comunicación pública del accionariado y de las subvenciones públicas recibidas, además de la existencia de una sede física, entre otras condiciones. "O esto acaba o no habrá cómo distinguir lo que es periodismo. Hay medios que jamás rectifican al equivocarse", ha señalado el director editorial de infoLibre.
Los tres escaños que ha obtenido en el Europarlamento la formación Se acabó la fiesta del agitador ultra conocido como Alvise Pérez y su relación con la propagación de bulos y fake news han centrado una parte de la conversación. Ejerique ha subrayado que "la impunidad de la que se ha beneficiado Alvise ha construido algo que nos ha superado a todos". La directora adjunta de eldiario.es ha vinculado el fenómeno de la ultraderecha con la desinformación y el alejamiento del público respecto a los medios "clásicos". "Ha habido una fuga y otros lectores se han ido directamente a redes más 'divertidas'", ha explicado.
Precisamente sobre las redes como altavoz de las fake news y la desinformación han puesto el foco los ponentes. Álvarez ha denunciado cómo el funcionamiento del algoritmo supone "una pérdida de soberanía y seguridad nacional". "El hecho de que hoy se conforme el imaginario de los jóvenes a través de las decisiones de empresas privadas de California o China es muy peligroso. Por hacer un paralelismo: el virus está aquí y la vacuna la estamos buscando tarde y mal", ha criticado el investigador de la UCM.
"Mentir sale gratis, no se puede permitir": periodismo contra la crispación en el 11º aniversario de infoLibre
Ver más
La mesa redonda también ha analizado el papel de los partidos políticos y las instituciones en el clima de crispación que vivimos. "Todas los bulos que se propagan están siguiendo el manual de Trump. Es el que diseñó Steve Bannon que, por cierto, también asesoró a la ultraderecha en España", ha explicado. Maraña también ha puesto como ejemplo el gobierno de Isabel Díaz Ayuso y su jefe de gabinete Miguel Ángel Rodríguez, que amenazó a elDiario.es con cerrarlo después de que publicara los presuntos delitos fiscales que cometió la pareja de la presidenta madrileña. Además, el periodista ha criticado la "simpatía" de PP y Vox hacia el agitador ultra Alvise Pérez.
Miguel Álvarez Peralta, que hace unas semanas explicó en la Asamblea de Madrid cómo funciona el "opaco" sistema de financiación de algunos de estos pseudomedios, ha profundizado en las cantidades que reciben algunos y ha dejado claro que el panorama es "para echarse las manos a la cabeza". "El gobierno de Ayuso le otorga cantidades mucho mayores a blogs de ultraderecha, cuando algunos sólo duran 15 días, que a medios de reconocido prestigio", ha detallado el investigador.
Por último, Ejerique también ha apuntado que la crispación y el ruido constante están provocando la simplificación tanto de la política como del periodismo. "La política debería ser un poco más compleja. Si no, llegamos al momento en el que la sociedad vota a un hombre que dice que los tomates necesitan más papeles que los migrantes para salir que un inmigrante para entrar en la Unión Europea", ha concluido, en referencia a las palabras de Alvise.
